Secara keseluruhan, tidak ada apa yang pelik pada artikel seperti ini. Pertama, kemungkinan penulis tersebut tak tahu latar belakang tentang apa yang dah terjadi. Dalam kata lain ambil tengah tengah tinggal pangkal tinggal hujung. Memanglah kita dituntut agar berbaik sangka dan berhikmah dalam menegur sesuatu perkara yang tidak kena dalam sesuatu masyarakat dan sebagainya. Tapi ketahuilah bahawa sesungguhnya manusia, Allah jadikan bukan sebagai barang yang statik atau kaku, tetapi adalah satu makhluk yang punyai sensitiviti, kreativiti, sense of belonging (dalam kontek ini ialah Ugama dan Negara), kemudian tahap kesabaran dan mengalah, semangat mempertahankan ugama, maruah/keluarga, harta benda dan sebagainya.Apa yang berlaku dalam hidup manusia itu adalah bersandarkan atas sesuatu sebab secara lazim.Maka bersebab dan melalui tahap atau peringkat persekitaranlah manusia akan bertindak dan mewarnai tindakannya seterusnya.Sebagai usaha kearah sesorang manusia itu untuk mencari kepastian akan sesuatu perkara berlaku, hendaklah ia mengenal pasti titik atau siapakah punca mula. Manusia bolih diam dan sabar kalau disekeh sekali atau dua, tapi kalau dah berpuluh puluh kali? masih akan diamkah dia dan sopan santun serta berbahsakah dia?. Ini hakikatnya yang perlu dikisar dan ditapisi sebelum merumus sesuatu. Berbalik kepada saranan sipenulis tersebut, memang pada peringkat awal kebanyakan penulis mengetengahkan seruan, teguran serta keritikan mereka dengan cara yang seperti sipenulis paparkan tersebut, memang kita tahu dosa pahala, akan tetapi semakin hari dan berlarutan pada jangka waktu yang panjang pihak yang ditegur semakin memperlekeh dan tidak mengambil kira akan pandangan pandangan yang diberi. Mereka dengan secara sengaja serta sombong memprovok dan lakukan perkara perkara yang tidak sewajarnya dibuat olih pemimpin pemimpin yang diamanahkan untuk mentadbir negara. Contohnya :

1. Perjalanan peristiwa pemecatan DSAI. Tuduhan dan kenyataan keterlaluan yang dipenuhi dengan kata kata yang sungguh menga’ibkan serta jelas mendahului mahkamah. Kalau benar dakwaan tersebut, biarkan mahkamah menyelesaikannya. Bagi yang punya akal sihat pasti nampak jelas akan apa yang sebenar yang tersurat dan yang tersirat. Ini bukan lagi menyakiti hati sesama Islam tapi dah lebih dari itu.

2. Cara penahanan DSAI saolah olah lebih berbahaya dari botak Chin atau Bentong Kalimutu. Kemudiannya keluar dengan mata lebam. PM cakap macam orang pening dadah yang DSAI sengaja tumbuk diri sendiri. Akhirnya terbukti siRahim Nor punya angkara. Kebelakangan ini DSAI mengalami sakit tulang belakang yang berkemungkinana besar hasil kerja si Rahim Nor yang masih bebas riang ria.Dikuti pula peristiwa PM menghina mahkamah dengan enggan hadir sebagai saksi akhirnya tidak di ambil tindakan undang undang.

3. Berapa banyak hasil lapuran polis secara terperinci yang dibuat olih rakyat berhubung rasuah yang melibatkan Perwaja, Kes Rafidah & son inlaw, Rahim Thambi Chik, bekas gabenor Bank Negara dan sebagainya. Pemimpin dengan sengaja tidak melayan serta bertindak memperlekehkan semua lapuran lapuran tersebut tanpa mengarahkan sebarang tindakan olih BPR.

4. Cara perjalanan perbicaraan kes DSAI, bagi yang benar benar mangikuti dengan fikiran analitik dapat merasakan bahawa ternyata tidak dapat diterima olih pengamal undang undang dalam dan luar negara serta rakyat biasa. Namun pemimpin pemimpin negara telah secara biadap, bersikap seolah olah “peduli apa, aku punya kuasa, lantaklah mereka menyalak dan sebagainya”.

5. Peristiwa bail out saham MAS yang harga pasarannya jelas lebih kurang RM 3.00 tapi mereka bayar RM8.00. Satu tindakan sembrono dan tanpa dibahaskan diParlimen. Dalam bahasa mudah, umpama kita pergi pasar, tanya berapa harga sayur. Apek kata RM 3.00, kita jawab pada dia, tak apa saya beli RM8.00 untuk kepentingan pasar, macam mana. Tak ke bodoh punya kerja, tapi pemimpin kata ia tindakan betul. Takkah ini satu tindakan yang tak bolih diterima olih manusia yang berakal. Memanglah untuk kepentingan negara tapi bukan itu caranya yang terang terang nak memperbodohkan rakyat yang pilih mereka. Pemimpin macam ni kita nak berbaik sangka dan bersopan santun lagi?. Lagi kita lembut, lagi dipijak dan dihenyaknya kita. Lagi berbahasa, lagi dihinanya Ugama kita.

6. Penghinaan demi penghinaan serta kenyataan yang jelas mengelirukan Islam dibuat olih pemimpin yang berkelulusan kedoktoran (gigi pulak tu) sewenangwenangnya, dikipas pulak olih sipengampu yang punya Phd jurusan agama (kalau tak silap University of TEMPLE USA?. Setahu kita temple tu tok kong atau berhala). Golongan macam ini kamu kata sesama islam?. Kami takkan lupa ungkapan yang dilafazkannyan antara lain “ zaman dulu mana ada gillette? Itu pasal nabi tak bercukur”. “Kalau laksana hudud, orang islam akan terkebelakang dari kaum lain yang sempurna anggotanya”. Sila luangkan masa dengar keset mesyuarat tertutup PM dengan MT yang terdapat dipasaran.

7. Sikap siapa berani tegur, siap akan ditekan dengan berbagai ugutan yang berupa tangkapan dan sebagainya. ISA diguna tanpa asas yang jitu dan konkrit. Lebih pada menjadikan alat sebagai senjata untuk menundukkan lawan dan bukan untuk kepentingan negara.

Kalau nak di bariskan satu persatu, memang banyak lagi perkara yang telah dilakukan olih pemimpin negara terutamanya UMNO(B) telah mencabar dan sekaligus mengikis perasaan baik sangka dan berhikmah rakyat kepada mereka. Inilah faktor yang menyebabkan kesabaran rakyat yang bergelar manusia ini terhakis dan sukar dibendung. Bukan atas seruan ulama atau ketua mereka, tetapi adalah jelmaan kebencian yang terlalu optima dan jika tak dizahirkan mungkin lebih besar kesannya secara menyeluruh. Adalah baik sipenulis menasihati pemimpin yang berkenaan agar bersikap peka dan mahu menerima kenyataan yang rakyat dah tak mahukan mereka memimpin lagi. Kan itu lebih baik jika sipenulis merasakan terpanggil untuk membantu menyelesaikan kemelut yang dihadapi kita semua. Negara ini milik rakyat dan bukan milik seorang dua pemimpin yang ada. Mungkin kami lemah mencari formula berhikmah pada tahap kebiadapan pemimpin dalam menggunakan kuasanya masa kebelakangan ini. Ayuh sipenulis silakan nasihatkan siPM yang bertanggungjawab memulakan semua permasalahan ini.

Kedua mungkin sipenulis ini penyokong totok membuta tuli UMNO(B) yang dah nak pupus tu. Jadi tak hairanlah pandangan yang tak ada arah seperti ini lahir, kerana memang UMNO(B) telah sekian lama mendidik rakyat agar rata rata tak ada beridea kritis dan peka terhadap kerenah serta penipuan dan penyelewengan yang dilakukan olih pemimpin mereka. Mereka mahu pengikut parti tersebut sebagai kerbau dicucuk hidung. Ikut apa dia kata, jadilah burung kakak tua. Pemimpin cakap Presiden dan Timb Presiden tak payah tanding, semua kena ikut. Pemimpin mereka cakap taksub, mereka pun berkokok cakap taksub, pemimpin cakap amanat itu ini, mereka pun berkokok cakap pasal amanat. Walhal orang yang dimaksudkan, tidakpun pernah mengatakan ianya satu amanat beliau. Banyak lagi orang orang seperti ini yang dilahirkan olih si UMNO(B) ini. Dan orang orang yang sebeginilah yang paling disukai olih pemimpin UMNO(B) ni. Tiap tiap 5 tahun kena janji tipu pun bolih terima lagi, pemimpin punggah harta rakyat pun bolih tengok aje tau, rasuah berbillion billion ringgit, lantaklah!!, habis tidak, mampu kata “ biak pilah, siapa jugak perintah, aku macam nilah jugak”. “ Macamlah dia aje yang baik” dan sebagainya. Orang berpendirian sebeginilah yang berjaya dilahirkan olih UMNO(B) selama 20tahun yang lalu. Tapi bila jumpa kawan kawan, asyik mengeluh tentang barang mahallah, belanja anak sekolah tinggilah, air api naiklah, tol mahallah dan macam macam lagi keluhannya. Namun nak salahkan pemimpin pemimpin korup dan rakus UMNO(B) tidak sekali kali. Betul betul telah berjiwa seperti burung dalam sangkar.

Kesilapan memang kita akui tidak dapat tidak,pasti terjadi. Kesilapan dalam setahun jagung adalah intisari biasa dalam kudrat tuhan untuk mertarbiah hambaNya, tapi kalau kesilapan demi kesilapan yang sengaja dan tanpa rasa malu dilakukan selama 20 tahun, jenis apa nak kita klasifikasikan golongan ini? Apakah rasionalnya kita nak bersopan dan bersantun dengan golongan golongan serakah dan bongkak ini?.Janganlah jadikan alasan kononnya kita manusia bukannya maksum, bolih membuatkankan kita bertindak menghalalkan dan merestui segala bentuk salah guna kuasa, maksiat, penyelewengan, penipuan, penindasan, ketidak adilan, memilikkan harta negara sebagai bapak dia punya (ini dek kerana dah terlalu geram, sentimen naik balik. Ini biasalah, sebagai manusia kalau dah dan asyik diperbodoh bodohkan, saolah olah tak ada otak). Dek kerana tak maksum, nada kita jadi begini “ hinalah Islam dan nabinya, kami tak marah!!! Sebab kami bukan maksum”, begitu?. Fitnah jadi bahan tata cara untuk hidup, almaklum kita tak maksum gitu?. Alangkah indahnya kalau golongan golongan tersebut bersikap seperti saudara sipenulis yang sekurang kurangnya telah memberi peluang kepada dirinya untuk meninjau pandangan pandangan penulis siber seperti kami ini dan sekaligus tergerak untuk memberi response walaupun bentuknya seakan akan backfire kepada kami. Tetapi setidak tidaknya apa yang sipenulis tidak jelas sebelum ini, mungkin sekarang telah beransur menjadi lebih jelas akan mengapa dan kenapa rakyat bertindak sebegini rupa, tidak seperti apa yang dialami dalam zaman PM PM sebelum Mahathir Mohamad ini. Tapi kalau tak jelas juga, agak malanglah dan ternyata apa yang dididik olih UMNO(B) selama lebih 20 tahun telah melekat dan terpahat tanpa dapat perbetuli atau dicabut hatta bergalang gantikan Akidah Islamiah yang suci.

Maaf dipinta, demi kearah pemerintahan yang adil dan sejahtera, ketegasan dan kekerasan berhujah perlu diistiqamahkan walaupun ada ketikanya kekerasan dalam berhujah selalu dilebelkan “ menentang” sebagai modal pemimpin UMNO(B) dalam usaha mereka untuk melentur arus kebangkitan rakyat. Tapi mereka lupa bahawa rakyat sudah sedar dan terus bangkit untuk menuntut hak mereka sebagai warga dibumi bertuah ini. Rakyat hakim negara. Dulu, kini dan selamanya.

Pensil Kayu